MONDAY, 31/10/2011 (HealthDay) Tin tức) - Bằng cách ký một bản khai tuyên thệ nói rằng "tất cả hay một số chủng ngừa trái ngược với niềm tin của tôi", cha mẹ California có thể bỏ qua các yêu cầu mà con của họ được chủng ngừa đầy đủ trước khi đi học, và nghiên cứu mới chỉ ra rằng nhiều người đang lựa chọn
Nghiên cứu mới chỉ ra rằng tại một số trường “điểm nóng”, cứ năm học sinh mẫu giáo thì một trong số 5 học sinh không được chủng ngừa - không chỉ đưa những đứa trẻ này vào nguy cơ mắc bệnh truyền nhiễm, mà còn trường học.
Thes e là trường học "nơi chúng ta có thể lo ngại rằng 'khả năng miễn dịch đàn' đã bị tổn hại", tác giả nghiên cứu dẫn đầu Alison Buttenheim, một trợ lý giáo sư về sức khỏe gia đình và cộng đồng tại trường điều dưỡng Đại học Pennsylvania.
sự bảo vệ được cung cấp cho những người không được miễn dịch khi hầu hết mọi người đều được chủng ngừa hoặc không được chấp nhận, "cô giải thích. "Ví dụ, khả năng miễn dịch đàn của chúng tôi chống lại bệnh sởi bảo vệ trẻ sơ sinh, đến 1 tuổi, những người còn quá nhỏ để nhận được MMR [sởi, quai bị, rubella] bị bắn."
Buttenheim nói thêm rằng "trường học là một trang web tiếp xúc quan trọng Tất cả các biện pháp của chúng tôi chỉ ra việc tăng phơi nhiễm cho trẻ em cố ý chưa được chủng ngừa ở các trẻ mẫu giáo California, một xu hướng đáng lo ngại. ”
Phát hiện mới được dự kiến sẽ trình bày hôm thứ Hai tại hội nghị thường niên của Hiệp hội Y tế Công cộng Hoa Kỳ ở Washington, DC. trên gót chân của những phát hiện gần đây của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) phát hiện rằng với trẻ em chưa được chủng ngừa nhiều hơn, Hoa Kỳ hiện đang trải qua đợt bùng phát bệnh sởi lớn nhất trong 15 năm. Các chuyên gia cũng đã đổ lỗi cho một sự hồi sinh gần đây trong trường hợp ho gà (ho gà), đặc biệt là ở California, về tỷ lệ tiêm chủng trẻ em giảm.
Hai mươi tiểu bang hiện đang cho phép "miễn trừ niềm tin cá nhân" khi tiêm chủng cho trẻ em: Arkansas, Arizona, California Các nhà nghiên cứu đã phân tích tình trạng sức khỏe của tiểu bang, bang Colorado, bang Idaho, tiểu bang Minnesota, tiểu bang Minnesota, tiểu bang Minnesota, tiểu bang New York, bang Ohio, bang Ohio, tiểu bang Texas, bang Oregon, bang Pennsylvania, bang Texas, bang Utah, bang Vermont, tiểu bang Washington và tiểu bang Wisconsin. số liệu của bộ phận về miễn trừ tín ngưỡng cá nhân giữa các trường mẫu giáo. Một số trường có tỷ lệ trẻ em lớn hơn nhiều so với các trường khác, làm tăng lo ngại rằng các trẻ em chưa được chủng ngừa có thể dẫn đến các đợt dịch bệnh như sởi, quai bị và ban đào.
Các nhà nghiên cứu coi là trường "điểm nóng" hơn 20 trẻ em tuyên bố miễn trừ niềm tin cá nhân.
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng trong năm 2010, cứ 100 trẻ em ở một trường mẫu giáo ở California, 2.3 đã bỏ qua chủng ngừa do một hoặc nhiều miễn trừ tín ngưỡng cá nhân. Những trẻ được miễn trừ này có khuynh hướng tập trung ở một số trường nhất định, điển hình là các trường có trung bình gần 16 trong số 100 bạn cùng lứa tuổi của họ cũng được miễn trừ.
Ở một số trường học, hơn 1/5 trường mẫu giáo đã được miễn cho cha mẹ chủng ngừa. tìm. Hơn 7.000 trẻ mẫu giáo trên khắp California đã theo học các trường này, bao gồm 2.700 người được miễn.
"Điều này giống như một nghiên cứu quan trọng, một nghiên cứu phù hợp với những gì chúng tôi đã học về miễn trừ triết học và cá nhân", Tiến sĩ Lance Rodewald nói. Giám đốc bộ phận dịch vụ chủng ngừa tại CDC. "Các nghiên cứu đã được thực hiện trong quá khứ cho thấy việc nhận được miễn giảm càng dễ, con càng có nhiều khả năng sẽ được miễn. Các nghiên cứu khác cho thấy dễ dàng hơn để được miễn, mức độ bảo hiểm càng thấp".
Rodewald cho biết, tỷ lệ miễn giảm leo núi có thể có hậu quả sâu rộng - ngay cả đối với trẻ em được chủng ngừa.
"Điều này không quan trọng đối với trẻ em không được miễn. Trong khi tiêm phòng sởi, một liều cho 95% bảo vệ, ho gà Vắc-xin rất tốt nhưng không hoàn hảo. Bệnh ho gà sẽ hết dần theo thời gian. [Vì vậy] ngay cả khi trẻ được chủng ngừa, vẫn có thể bị ho gà, "Rodewald giải thích. "Với rất nhiều người được miễn, bạn có thể thu hút một đợt bùng phát. Chúng tôi đang thấy rất nhiều ho gà ngay bây giờ."
Buttenheim đồng ý. "Hãy chắc chắn rằng con bạn được cập nhật về lịch tiêm chủng khuyến cáo là một cách dễ dàng, an toàn và hiệu quả để bảo vệ sức khỏe của con bạn", cô nói. "Tuy nhiên, không có vắc-xin nào hiệu quả 100%. Con bạn được chủng ngừa vẫn còn rất nhỏ - nhưng không phải là xác suất của việc ký hợp đồng với một căn bệnh có thể ngăn ngừa được vắc-xin nếu bị phơi nhiễm."
Vì vậy, tại sao phụ huynh chọn không tiêm chủng cho con mình "
" Cha mẹ chọn không tiêm phòng vì nhiều lý do, "Buttenheim nói. “Để khái quát về nhóm đa dạng này, họ nhận thức được những rủi ro liên quan đến vắc-xin lớn hơn những rủi ro liên quan đến các bệnh có thể ngăn ngừa được vắc-xin trong khi có sự đồng thuận khoa học rất mạnh mẽ rằng tính toán này là không chính xác. vắc xin do dự. "
Một người đóng góp lớn đã là khái niệm (bây giờ bị mất uy tín) rằng tiêm sởi-quai bị-rubella có thể làm tăng nguy cơ mắc chứng tự kỷ. Năm 1998, một nghiên cứu nhỏ nhưng được công bố rộng rãi xuất hiện để liên kết tiêm chủng MMR thời thơ ấu với chín ca mắc chứng tự kỷ. Nghiên cứu xuất hiện trên tạp chí y khoa
The Lancet , đã rút lại nghiên cứu vào năm 2010. Vào tháng Giêng năm nay, một cuộc điều tra của một tạp chí hàng đầu khác của Anh, BMJ , đã tố cáo những phát hiện đó một cách có chủ ý gian lận. Nhưng thiệt hại đã được thực hiện. Điều đó, và lo lắng về thimerosal, một chất bảo quản chứa chất thủy ngân đã từng được sử dụng rộng rãi trong vắc xin, đã góp phần vào nỗi sợ của cha mẹ.
Không phải tất cả trẻ em đều được miễn trừ hoàn toàn không được tiêm chủng, Buttenheim lưu ý. Trẻ em chúng tôi quan sát việc miễn trừ niềm tin cá nhân có thể đã không được thực hiện, ví dụ như tiêm chủng [bạch hầu, uốn ván và ho gà], nhưng có thể được cập nhật về MMR. "
" Nói chung, cha mẹ làm vắc-xin có giá trị nhưng miễn trừ xảy ra, "Rodewald, một bác sĩ nhi khoa nói. Điều quan trọng là các chuyên gia y tế như bác sĩ nhi khoa, y tá và y tá trường học có thể trả lời các câu hỏi cho phụ huynh để họ có thể đưa ra quyết định sáng suốt; và sức mạnh. "
Vì nghiên cứu mới đã được trình bày tại một cuộc họp y tế, dữ liệu và kết luận nên được xem là sơ bộ cho đến khi được xuất bản trong một tạp chí được duyệt xét ngang hàng.
