MONDAY, ngày 9 tháng 1 năm 2012 (HealthDay News) - "Sham" châm cứu làm việc gần như tốt trên bệnh nhân đau nửa đầu như ba loại châm cứu truyền thống, một nghiên cứu mới cho biết.
Phân ngẫu nhiên 480 bệnh nhân của bốn nhóm tại chín bệnh viện Trung Quốc - một nhóm châm cứu giả và ba nhóm được chấp nhận - một nhóm các nhà nghiên cứu quốc tế, bao gồm Tiến sĩ Fan-rong Liang tại Đại học Chengdu ở Trung Quốc, thấy rằng từ 50% đến 75% những người bị chứng đau nửa đầu tốt hơn sau khi giả hoặc châm cứu thực, tương ứng sau 16 tuần.
Nhiều thử nghiệm ngẫu nhiên trước đây đã hỗ trợ hiệu quả châm cứu trong điều trị đau nửa đầu, ảnh hưởng tới 8% nam giới và 18% phụ nữ ở Hoa Kỳ và En tuyến, theo thông tin cơ bản trong nghiên cứu. Nhưng các nhà nghiên cứu lưu ý bằng chứng được trộn lẫn vào việc liệu việc điều trị có tạo ra hiệu ứng giả dược ở bệnh nhân hay thực sự làm giảm bớt các triệu chứng hay không.
Tuy nhiên, một số bác sĩ Mỹ cảm thấy phần lớn bằng chứng ủng hộ châm cứu. châm cứu cho đau, "Bác sĩ Gayatri Devi, một nhà thần kinh học tại khoa y khoa tại Bệnh viện Lenox Hill ở thành phố New York, cho biết. "Tôi nghĩ nó tạo nên sự khác biệt, và trong khi mọi người thực sự không hiểu nó hoạt động như thế nào, thực tế là nó hoạt động. Nó không có vẻ quan trọng như thế nào bạn đặt vào kim … Tôi nghĩ như một điều trị đau, châm cứu nên được chấp nhận. "
Nghiên cứu được công bố ngày 9 tháng 1 trong
Tạp chí Hiệp hội Y khoa Canada . Những người tham gia, trong độ tuổi từ 18 đến 65, đã trải qua chứng đau nửa đầu hơn một năm và đã có hai hoặc ba cuộc tấn công trong ba tháng trước khi nghiên cứu. Tất cả bốn nhóm đều nhận được 20 phương pháp điều trị, bao gồm trị liệu kích thích điện, trong hơn 4 tuần.
Bệnh nhân trong ba nhóm châm cứu truyền thống báo cáo ít ngày hơn với chứng đau nửa đầu trong vòng 4 tuần sau điều trị. Theo nghiên cứu, tiến sĩ Albrecht Molsberger thuộc Đại học Ruhr ở Bochum, Đức, cho biết châm cứu nên là phương pháp điều trị đầu tiên của chứng đau nửa đầu cùng với các liệu pháp không dùng thuốc khác như phản hồi sinh học, hành vi nhận thức Thay đổi điều trị và lối sống
"Nó ít nhất là hiệu quả như thuốc điều trị [phòng ngừa], có tác dụng lâu dài hơn, an toàn, có vẻ hiệu quả về mặt chi phí và giảm lượng thuốc có thể có tác dụng không mong muốn nghiêm trọng", Molsberger viết. "Tất cả điều này có thể đạt được ngay cả khi [châm cứu] lựa chọn điểm không phải là giáo điều và chính xác như đề xuất của hệ thống Trung Quốc."
Tiến sĩ. Noah Rosen, giám đốc Trung tâm Nhức đầu tại Viện Khoa học thần kinh Cushing ở Manhasset, NY, cho biết tần suất điều trị châm cứu trong nghiên cứu - trung bình 5 lần mỗi tuần - sẽ không được nhân rộng ở Hoa Kỳ, nơi một hoặc hai phương pháp điều trị mỗi tuần "Điều thú vị về nghiên cứu này là nhìn vào các kiểu châm cứu khác nhau và cho thấy rằng các kiểu dáng khác nhau khá giống nhau", Rosen nói. "Một trong những điều khó khăn đối với tôi là tìm ra chính xác nó áp dụng như thế nào đối với những người chăm sóc nhận được ở Mỹ … và loại điều trị chuyên sâu đó hiếm thấy ở bệnh nhân của tôi ở đây. Nếu chúng tôi muốn theo dõi mô hình trong nghiên cứu này, sẽ rất khó khăn về thời gian và tài chính, tôi chắc chắn. "
