Lựa chọn của người biên tập

Quyết định sáng chế gen có thể ảnh hưởng đến nghiên cứu trong tương lai | Sanjay Gupta |

Mục lục:

Anonim

Tòa án tối cao tuần trước phán quyết rằng gen người không thể được cấp bằng sáng chế là tin xấu cho các công ty xét nghiệm di truyền tổ chức các bằng sáng chế trong nhiều thập kỷ.

Phán quyết là kết quả của một vụ kiện mà trong đó Myriad Genetics cho rằng họ có thể được cấp bằng sáng chế các gen như gen BRCA1 và BRCA2 liên quan đến ung thư vú và ung thư buồng trứng. . Nhưng Tòa án Tối cao không đồng ý.

"Vô số không tạo ra bất cứ điều gì", Chánh án Tối cao Clarence Thomas đã viết trong quyết định. "Để chắc chắn, nó tìm thấy một gen quan trọng và hữu ích, nhưng tách gen đó khỏi vật liệu di truyền xung quanh không phải là một hành vi sáng chế."

Một số chuyên gia tin rằng quyết định sẽ tác động đến nghiên cứu trong tương lai. Nếu không có khả năng sáng chế gen, họ nói, các công ty sẽ không có động cơ để tiếp tục nghiên cứu nếu họ không thể kiếm lời từ nó.

“Giá trị của hệ thống bằng sáng chế là nó thúc đẩy sự đổi mới”, Steven Quay MD, PhD, CEO của Atossa Genetic. “Một số người coi toàn bộ thành công công nghiệp của Mỹ đối với hệ thống bằng sáng chế của chúng tôi.”

Nhưng mặt khác, phán quyết này có thể làm cho xét nghiệm gen có giá phải chăng hơn. Hiện tại, xét nghiệm sàng lọc gen BRCA là khoảng $ 4,000. Nó có thể rơi vào hàng trăm.

"Một trong những vấn đề chính là một số người không có bảo hiểm hoặc không có bảo hiểm, những người sẽ được hưởng lợi từ một thử nghiệm BRCA đã không thể có được nó vì giá cả", Susan Klugman, MD cho biết. , giám đốc di truyền sinh sản tại Trung tâm y tế Montefiore ở thành phố New York.

Một nghiên cứu mới cho thấy rằng các loại thuốc rẻ hơn được sử dụng để điều trị viêm khớp dạng thấp cũng hiệu quả như các lựa chọn đắt tiền hơn. > Viêm khớp dạng thấp là một căn bệnh đắt tiền, do sự gia tăng sử dụng sinh học, thuốc tiêm đôi khi được sử dụng thường xuyên như trên cơ sở hàng tuần. Sinh học có thể đắt hơn 20 lần so với thuốc chống thấp khớp bệnh (DMARDs), mặc dù nghiên cứu cho thấy loại thuốc này không tốt hơn loại kia. Nếu không có bảo hiểm, sinh học có thể có giá từ $ 20,000 đến $ 25,000 hàng năm trong khi DMARD miệng khoảng $ 1,000 đến $ 1,500 một năm.

"Tôi không ở đây để nói sinh học không phải là thuốc quan trọng", Ted Mikuls, MD, tại Nebraska cho biết. Trung tâm Y tế Cựu chiến binh Tây Iowa và đồng tác giả của nghiên cứu. "(Nhưng) một sinh vật học, nếu bạn đang trả tiền cho điều này ra khỏi túi, bạn đang nói về một sự khác biệt chi phí khoảng 20 lần."

Nghiên cứu cho thấy rằng bệnh nhân mất chỉ DMARDs không có sự khác biệt trong doanh sưng, đau, hoặc viêm hơn so với những người dùng một sinh học và một DMARD

Restless Leg Syndrome Tăng nguy cơ tử vong

Những người đàn ông bị hội chứng chân bồn chồn có nguy cơ tử vong cao hơn 39% so với nam giới không có tình trạng này, theo một nghiên cứu mới.

Hội chứng bồn chồn chân xảy ra khi một người có cảm giác khó chịu ở chân khi nằm xuống, thường là trong khi cố gắng ngủ. Không có nguyên nhân được biết, nhưng nó dường như chạy trong gia đình và có liên quan đến việc sử dụng một số loại thuốc.

Các nhà nghiên cứu lưu ý mối tương quan giữa hội chứng chết và bồn chồn chân không rõ ràng. Tác giả nghiên cứu Tiến sĩ Xiang Gao, một trợ lý giáo sư tại Trường Y Harvard và một nhà dịch tễ học tại Bệnh viện Brigham và Phụ nữ ở Boston, cho biết nó có thể liên quan đến các vấn đề về chất lượng giấc ngủ, hoặc nguy cơ bệnh tim liên quan đến hội chứng bồn chồn chân. Những người cha đóng vai trò lớn trong việc nuôi dạy con cái của họ có nhiều khả năng gặp phải thái độ tiêu cực đối với lối sống của họ ở nơi làm việc hơn là những người để cho mẹ của con họ làm nhiều việc nuôi con.

"Đồng hồ của họ không khác gì so với các nhân viên khác", nhưng đồng nghiệp của họ dường như được chọn lên trên vai trò chăm sóc phi truyền thống của họ và đối xử với họ một cách thiếu tôn trọng ", đồng tác giả Jennifer Berdahl, một giáo sư tại Trường Quản lý Rotman cho biết

Nghiên cứu cho thấy mọi người được đánh giá cao hơn về những gì họ làm ở nhà hơn là họ giỏi công việc của họ như thế nào. Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện rằng cả nam và nữ, những người tập trung vào gia đình họ đều có mức lương thấp hơn và nhận được ít khuyến mãi hơn nếu họ dành thời gian cho gia đình.

"Điều chúng tôi thực sự cần là nơi làm việc và chính sách linh hoạt hơn nhân viên chọn sử dụng sự linh hoạt đó hay không, bất kể giới tính của họ, "Berdahl nói.

Erinn Connor là một nhà văn nhân viên cho các vấn đề về sức khỏe Với Tiến sĩ Sanjay Gupta

arrow