SUNDAY, ngày 26 tháng 8 năm 2012 (HealthDay News) - Chất làm loãng máu mới hơn Effient không hiệu quả hơn Plavix được sử dụng rộng rãi trong việc ngăn ngừa tử vong, đau tim hoặc đột quỵ, nghiên cứu mới tìm thấy. Cũng không phải là Effient (prasugrel) an toàn hơn Plavix (clopidogrel) khi nói đến các biến chứng chảy máu ở những bệnh nhân bị hội chứng mạch vành cấp tính, những người không có các thủ thuật tuần hoàn mạch máu như phẫu thuật bắc cầu hoặc stent.
Hội nghị thường niên của Hội Tim mạch châu Âu tại Munich và đồng thời xuất bản trực tuyến trên
Tạp chí Y học New England . Nghiên cứu được Eli Lilly và Co. và Daiichi Sankyo Co. tài trợ, đồng phát triển
Hội chứng mạch vành cấp tính (ACS) bao gồm các cơn đau tim và các tình trạng khác, chẳng hạn như đau thắt ngực, do các động mạch vành bị tắc.
Khoảng 60% bệnh nhân bị ACS trải qua các thủ thuật tuần hoàn để phục hồi lưu lượng máu đến tim trong khi 40% còn lại được quản lý bằng thuốc
Một thử nghiệm trước đây của hơn 13.000 bệnh nhân ACS sắp nhận stent cho thấy Effient hiệu quả hơn 20% so với Plavix trong việc ngăn ngừa tử vong, đau tim và đột quỵ. Tuy nhiên, Effient cũng dẫn đến nhiều trường hợp bị chảy máu gây tử vong hơn.
Nghiên cứu này được thiết kế để xem xét một nhóm bệnh nhân ACS hoàn toàn khác: những người không trải qua thủ thuật tuần hoàn máu.
"Nhóm bệnh nhân này chưa bao giờ "Tiến sĩ Matthew Roe, phó giáo sư y khoa tại Trung tâm Y khoa Đại học Duke ở Durham, NC
Roe và các tác giả nghiên cứu khác đã báo cáo quan hệ tài chính với Eli Lilly, Daiichi Sankyo. và các công ty dược phẩm khác.
Đối với nghiên cứu này, 7.243 bệnh nhân ở 52 quốc gia được chọn ngẫu nhiên để nhận 10 mg mỗi ngày của Effient hoặc 75 mg mỗi ngày Plavix. Cả hai nhóm đều dùng aspirin
Sau 17 tháng theo dõi trung bình, 14% bệnh nhân dùng Effient đã chết hoặc bị nhồi máu cơ tim hoặc đột quỵ, so với 16% những người dùng Plavix, không khác biệt có ý nghĩa thống kê.
Có, tuy nhiên, một số cải thiện trong một số kết quả sức khỏe vượt quá một năm đánh dấu ở bệnh nhân dưới 75 tuổi dùng Effient, các tác giả ghi nhận.
"Có thể có một số bệnh nhân được hưởng lợi trong thời gian dài hơn với tiểu cầu thuốc ức chế, "Roe nói. "Những bệnh nhân không trải qua tuần hoàn hóa học có thể khác biệt cơ bản so với những người [và] có thể cần điều trị lâu hơn. Nguyên nhân chính xác là không chắc chắn."
Plavix có lợi thế là không tốn kém - chỉ khoảng 35 đô la cho một tháng cung cấp kể từ khi thuốc đã đi chung vào tháng Năm. Mặt khác, hiệu quả có thể tốn hàng trăm đô la mỗi tháng.
Một chuyên gia lưu ý rằng có thể tạo ra sự khác biệt khi quyết định nên kê đơn cho nhóm bệnh nhân này.
"Về lâu dài, nó Tiến sĩ Christopher Cove, trợ lý giám đốc phòng thí nghiệm đặt ống thông tim tại Trung tâm Y khoa Đại học Rochester, cho biết sẽ giảm chi phí. "Bây giờ clopidogrel là chung, nó sẽ khó khăn hơn để kê toa một loại thuốc sẽ tốn nhiều tiền hơn mà không có lợi ích đáng kể."
