Cái chết của thai nhi tuổi teen Với ung thư Nhiên liệu Phá thai tranh cãi - Trung tâm bạch cầu -

Mục lục:

Anonim

NGÀY THỨ BA, ngày 23 tháng 8 năm 2012 - Một bé gái 16 tuổi bị từ chối hóa trị vì luật chống phá thai của đất nước đã qua đời hôm thứ Sáu sau những biến chứng của bệnh bạch cầu. teen, có tên vẫn chưa được công bố, trở thành trọng tâm của một cuộc tranh luận quốc tế hồi tháng trước khi cô được nhận vào Bệnh viện Semma ở Cộng hòa Dominica nhưng phải đợi 20 ngày để điều trị trong khi các quan chức coi rủi ro cho cuộc sống của cô

mà không chemo so với những rủi ro đối với cuộc sống của bé với hóa chất . Các bác sĩ miễn cưỡng quản lý thuốc vì sợ chấm dứt thai kỳ sau 7 tuần và vi phạm Điều 37 của hiến pháp Dominica, nói rằng "quyền được sống là bất khả xâm phạm từ lúc thụ thai và cho đến khi chết". Sau xem xét trường hợp của cô gái với Bộ Y tế Dominica, Đại học Y khoa Dominican và Ủy ban Đạo đức Sinh học Quốc gia, các đại diện bệnh viện đã phán quyết rằng cô có thể bắt đầu hóa trị vào ngày 24 tháng 7 - gần ba tuần sau khi cô đến Semma. Trong thời gian đó, tình trạng của cô trở nên tồi tệ hơn. Khi cô ấy đã được điều trị, đã quá muộn: Cơ thể của cô ấy không phản ứng với thuốc và sau đó đã từ chối truyền máu. Tuần trước, cô đã bị sảy thai và bị ngừng tim.

"Họ đã giết tôi, tôi đã chết, đã chết. Tôi không có gì, ”Rosa Hernandez, mẹ của cô gái, nói với CNN. “Cô ấy là lý do cho sự tồn tại của tôi. Tôi không còn sống nữa. Rosa đã chết. Hãy để thế giới biết rằng Rosa đã chết. ”

Cuộc tranh luận 'Quyền sống'

Cái chết của cô gái đặt ra câu hỏi về lệnh cấm phá thai ở Cộng hòa Dominica và các nhiệm vụ tương tự ở các nước khác.

Theo Pelegrin Castillo , người đã giúp viết Điều 37, luật pháp không cấm phụ nữ mang thai việc điều trị cần thiết để cứu sống họ; nó cấm phá thai để cho phép điều trị. Carmen Barroso, giám đốc khu vực Tây bán cầu của Liên đoàn Phụ nữ Kế hoạch Quốc tế, nói: “Hãy đặt mình vào vị trí của bác sĩ”. “Khi có một luật nói rằng cuộc sống phải được bảo vệ khỏi quan niệm, thì một bác sĩ sẽ không dễ dàng thử thách điều đó. Anh ta có thể bị bức hại vì tội giết người. ”

Castillo nói đó không phải là vấn đề trong tình huống này.

" Đó là một cuộc tranh luận nhân tạo, "anh nói với CNN về cuộc thảo luận về hóa trị của cô gái. “Những gì chúng tôi đã nói rõ ràng là trong trường hợp này các bác sĩ được ủy quyền bởi hiến pháp để điều trị bệnh nhân. Họ không phải lo lắng về bất cứ điều gì. Họ có nhiệm vụ bảo vệ cả hai mạng sống. ”

Với Rosa Hernandez, câu trả lời rất đơn giản. "Cuộc sống của con gái tôi là đầu tiên", cô nói với CNN. "Tôi biết rằng [phá thai] là một tội lỗi và nó trái với luật … nhưng sức khỏe của con gái tôi là đầu tiên."

Những tranh cãi tương tự trên toàn thế giới

"Đây không phải là lần đầu tiên điều này xảy ra" Barroso của Parenthood nói. "Chưa đầy hai năm trước, ở Nicaragua, một vụ án đã đi đến Ủy ban Nhân quyền Liên Mỹ khi một phụ nữ 27 tuổi, Amalia, bị từ chối điều trị ung thư vì cô ấy đang mang thai. Và ở Colombia năm 2006, luật pháp được tự do hóa vì trường hợp của Marta Solay, một người mẹ của ba người bị ung thư cổ tử cung. Những trường hợp này có một số sự chú ý, nhưng có nhiều trường hợp khác thì không. ”

Câu chuyện của Solay rất thú vị, Barroso nói thêm, bởi vì nó nhắc nhở một sự thay đổi trong chính sách. Được chẩn đoán mắc bệnh ung thư cổ tử cung cùng ngày cô phát hiện ra mình đang mang thai đứa con thứ tư của mình, Solay sinh ra ở Colombia đã bị từ chối điều trị trong 7 tháng. Bác sĩ của cô nói với cô rằng cô cần phải hủy bỏ đứa trẻ nếu cô muốn sống, nhưng các đồng nghiệp của anh nói với anh rằng họ sẽ kiện nếu anh đã làm thủ thuật. Lựa chọn duy nhất của cô là phá thai bất hợp pháp hoặc mang thai - và dù bằng cách nào, cô cũng có nguy cơ tử vong.

Solay chọn cái sau. Cô đã sinh con gái bảy tháng sau đó và ngay lập tức bắt đầu một khóa học xạ trị và hóa trị năm tháng, trong thời gian đó cô gặp một luật sư, Monica Roa, người đã nộp đơn kiện chống lại lệnh cấm phá thai.

xã hội, chính phủ của tôi, nhà thờ, và với các bác sĩ từ chối chăm sóc tôi, ”Solay đã viết trong một phần cho sự kiện“ Câu chuyện về cơ thể của tôi ”của tạp chí

Glamour

, được đồng tài trợ bởi phụ nữ quốc tế Liên minh Y tế, ngay trước khi bà qua đời năm 2007. “[Vì vậy] tôi đã đi với Monica ra tòa. Tôi mặc một chiếc áo phông màu đen nói rằng 'Mujeres Por La Libre Opcion là một bà mẹ La,' [hay] 'Các bà mẹ cho sự lựa chọn tự do của tình mẹ.' Tôi kể toàn bộ câu chuyện của mình. Tôi kêu gọi chính phủ giúp đỡ hàng triệu phụ nữ được hưởng lợi từ việc hợp pháp hoá phá thai, kể cả con gái tôi. Một ngày sau khi tôi làm chứng các thẩm phán đã thông báo rằng họ sẽ hợp pháp hóa phá thai trong trường hợp cuộc sống của người mẹ bị đe dọa. ” Barroso hy vọng có một sự thay đổi tương tự về trái tim ở Cộng hòa Dominica. “Chúng ta cần thay đổi luật,” cô nói. "Tôi hy vọng trường hợp này sẽ cảnh báo các quan chức công cộng và Cộng hòa Dominica về tội ác mà họ đang phạm phải."

arrow