Số WHO chỉ bao gồm tử vong do phòng thí nghiệm xác nhận từ H1N1, nhưng các tác giả nghiên cứu ghi nhận con số thực tế cao hơn nhiều vì hầu hết những người bị nhiễm siêu vi không bao giờ được xét nghiệm H1N1. Đáng chú ý hơn là các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng ước tính khoảng 62 đến 85% những người đã chết dưới 65 tuổi. Thông thường, hầu hết các trường hợp tử vong liên quan đến cúm là một trong số những người già, vì họ thường có các bệnh mãn tính khác khiến họ dễ bị biến chứng hơn.
“Nghiên cứu này xác nhận rằng vi-rút H1N1 đã giết chết nhiều người hơn toàn cầu. tác giả Lone Simonsen, tiến sĩ, một giáo sư nghiên cứu thuộc khoa sức khỏe toàn cầu tại Trường Y tế Công cộng và Dịch vụ Y tế Công cộng George Washington. "Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng gánh nặng tử vong của đại dịch này giảm mạnh nhất đối với những người trẻ tuổi và những người sống ở một số vùng của châu Mỹ."
Các nhà nghiên cứu kiểm tra dữ liệu virus hàng tuần từ WHO và dữ liệu tử vong từ 21 quốc gia. dân số thế giới. Họ sử dụng điều này để ước tính số ca tử vong do đường hô hấp (thường xảy ra khi H1N1 vào phổi và gây viêm phổi) ở mỗi quốc gia và sử dụng công thức để chiếu kết quả trên toàn cầu.
Mặc dù số lượng cao, dịch bệnh này pales so với đại dịch cúm năm 1918, đã giết chết khoảng 50 triệu người, hoặc 1 đến 2 phần trăm dân số thế giới. Tuy nhiên, cúm năm 2009 và 1918 có điểm chung: Cả hai đều ảnh hưởng đến những người trẻ tuổi, khỏe mạnh hơn người cao tuổi hoặc những người có hệ miễn dịch suy yếu, những người thường bị cúm nặng nhất.
Loài H1N1 được tìm thấy lần đầu tiên tại Hoa Kỳ vào tháng Tư năm 2009 (có nguồn gốc từ Mexico), và chưa bao giờ được xác định trước đó ở người hoặc động vật , theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ. Các gen của vi-rút có liên quan đến giống lợn H1N1, do đó đặt tên cho nó là “cúm heo”. Nhưng vì nó là một chủng trước đây chưa được phát hiện ở người, người ta có ít kháng thể giống như các chủng cúm khác và Thuốc chủng ngừa cúm không bảo vệ
“Khả năng miễn dịch trước đây có thể giúp bảo vệ con người trong các đợt bùng phát dịch cúm theo mùa”, Catherine Troisi, tiến sĩ, một nhà dịch tễ học bệnh truyền nhiễm tại Đại học Y tế công cộng thuộc Đại học Texas cho biết. “Nhưng các kháng thể trong vắc-xin cúm theo mùa sẽ không bảo vệ bất cứ ai khỏi H1N1.”
Nhận được số tử vong của bệnh cúm đóng một vai trò quan trọng trong việc đưa công chúng đến tham gia một đại dịch tiềm ẩn một cách nghiêm túc. Chính phủ Hoa Kỳ đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp y tế công cộng vào cuối tháng Tư, và một đại dịch toàn cầu đã được WHO tuyên bố vào đầu tháng Sáu. Thu thập dữ liệu về dịch cúm và báo cáo cho nhân viên y tế công cộng đảm bảo rằng có đủ nguồn cung cấp vắc-xin, thuốc men và thiết bị bảo vệ khác trên toàn cầu.
“Trừ khi bạn bị cúm, mọi người không hiểu không chỉ là cảm lạnh, ”Troisi nói. “Nếu bạn nói với mọi người, 'Có, rất nhiều người đã bị nhiễm và chúng tôi đã có nhiều cái chết,' nó giúp mọi người giữ được sự bảo vệ của họ trong tương lai. Vấn đề là nếu sức khỏe cộng đồng đang làm công việc của họ và sự bùng phát không phải là một thảm họa lớn, thì mọi người nói họ phản ứng quá mức. ”
Nghiên cứu ghi nhận số tử vong do WHO báo cáo chỉ là các ca được xác định trong phòng thí nghiệm. Hầu hết những người bị cúm không được xét nghiệm các loại bệnh cúm cụ thể. Troisi cho biết một thử nghiệm nhanh tại văn phòng bác sĩ chăm sóc chính của bạn chỉ là để xác nhận xem bạn có bị nhiễm vi-rút cúm hay không, vì điều trị bằng thuốc kháng virus là như nhau bất kể chủng.
Trong trường hợp H1N1 ở Mỹ , CDC đã phát triển một thử nghiệm cho sự căng thẳng đó một cách nhanh chóng, nhưng nó chỉ được ghi lại nếu một mẫu được gửi đến một phòng thí nghiệm CDC.
Mặc dù có sự khác biệt về số lượng, đại dịch H1N1 đã giúp chuẩn bị cho các quan chức công chúng ứng phó với sự bùng phát dịch cúm trong tương lai ở cấp độ địa phương, quốc gia và toàn cầu. . Nhưng nó có khả năng sẽ không giúp ngăn ngừa đại dịch tiếp theo.
"Phản ứng nhanh chóng không giống như phản ứng với SARS," Troisi nói. “Thuốc chủng này xuất hiện vào mùa thu chỉ vài tháng sau lần bùng phát ban đầu. Nhưng chừng nào công tác phòng chống diễn ra, chúng ta biết nó sẽ đến từ động vật, và chúng ta có thể làm tốt hơn việc theo dõi những gì có thể xảy ra. ”
