Lựa chọn của người biên tập

Công nghệ có khiến các bác sĩ của chúng ta tốt hơn hay tồi tệ hơn không?

Mục lục:

Anonim

Robert Wachter, MD, là một chuyên gia về an toàn bệnh nhân.

TRANSCRIPT

Sanjay Gupta, MD, Sức khỏe hàng ngày : Mối quan hệ giữa bác sĩ và bệnh nhân đã tiến hóa có thể kể từ những ngày của Hippocrates.

Robert Wachter, MD, tác giả, Bác sĩ kỹ thuật số: Tôi nghĩ chúng ta đang ở thời điểm quan trọng trong mối quan hệ bác sĩ-bệnh nhân bởi vì lần đầu tiên bệnh nhân thực sự có quyền truy cập đến gần như tất cả thông tin mà bác sĩ của họ làm.

Tiến sĩ. Gupta: Tiến sĩ Robert Wachter là một chuyên gia về an toàn cho bệnh nhân. Ông lo ngại cuộc cách mạng kỹ thuật số đã làm tổn hại đến chăm sóc sức khỏe bằng cách lái xe nêm giữa bệnh nhân và bác sĩ. Wachter:

Chúng tôi nghe điều này từ bệnh nhân mọi lúc: Tôi đi gặp bác sĩ. Nó từng là bác sĩ sẽ có một cuộc trò chuyện với tôi, nhưng bây giờ bác sĩ dường như đang có một cuộc trò chuyện chủ yếu với máy tính của mình. Tiến sĩ. Gupta:

Bức vẽ này của một cô bé 7 tuổi nói tất cả. Tiến sĩ. Wachter:

Nó thực sự là một trong số “bức tranh đáng giá ngàn lời.” Bức ảnh cô vẽ là của cô ngồi trên bàn thi và mẹ cô và em gái bên cạnh cô, và ở góc với lưng anh. với cô ấy là bác sĩ đang gõ trên máy tính của anh ấy. Một cô gái 7 tuổi vẽ bác sĩ của cô ấy đối diện với máy tính của anh ấy, không phải cô ấy.

Tiến sĩ. Gupta:

Anh quyết định viết một cuốn sách về nó. Nhưng vào thời điểm anh kết thúc The Digital Doctor, anh đã thay đổi ý định. Trên sự cân bằng, ông nghĩ rằng công nghệ có sức mạnh để đưa các bác sĩ và bệnh nhân đến gần nhau hơn. Một số ví dụ: Hồ sơ y tế điện tử dễ truy cập. Tiến sĩ. Wachter:

Hiện tại có khoảng 5 triệu bệnh nhân không chỉ có thể xem kết quả xét nghiệm và kết quả chụp X-quang mà hầu hết mọi người đều có thể nhìn thấy, nhưng họ thậm chí có thể đọc ghi chú của bác sĩ. Gupta: Có một tập Seinfeld buồn cười bạn có thể nhớ. Elaine thấy "bệnh nhân khó khăn" được viết trong biểu đồ của cô.

Tiến sĩ. Wachter: Tôi nhớ rất rõ. Anh ta bị xóa, nhưng ghi chú nằm trong cây bút và cô ấy nói, “bạn giả đã bị tẩy xóa.” Tôi nghĩ nhiều bác sĩ lo lắng rằng họ đang bước vào thế giới này, nơi họ sẽ tẩy xoá giả trong suốt quãng đời còn lại của họ. Vâng, các bác sĩ phải cẩn thận một chút về việc viết những thứ như bệnh nhân khó khăn, và họ có lẽ nên.

LIÊN QUAN: Liệu Telemedicine có cải thiện được sự chăm sóc sức khỏe của bạn không? Tiến sĩ. Gupta:

Telemedicine. Làm thế nào đến nay bạn nghĩ rằng điều này đi? Chúng ta biết những câu chuyện về những người bị phát ban, người gửi hình ảnh của họ đến bác sĩ da liễu. Chúng ta đi đâu từ đó?

Tiến sĩ. Wachter: Tôi nghĩ nó không bao giờ kết thúc. Tôi nghĩ rằng bắt đầu từ bây giờ và kéo dài cho đến mãi mãi, sự chăm sóc và chất lượng chăm sóc của bạn và sự an toàn của việc chăm sóc của bạn phần lớn sẽ được xác định bởi công nghệ này.

Không còn 'Đặt tay?' Tiến sĩ. Gupta:

Khái niệm đặt tay. Đó là cách các bác sĩ đã thực hành y học kể từ khi thực hành bắt đầu. Nó sẽ biến mất? Ý tôi là, nếu bạn đang ở nhà của bạn nhận được telemedicine, làm thế nào bác sĩ đặt tay trên?

Tiến sĩ. Wachter: Tôi nghĩ nó sẽ biến mất khi không cần thiết. Nó có thể là những gì các bác sĩ cần biết về tôi có thể đến thông qua telemedicine và đi qua cảm biến. Đối với bệnh nhân, nó có giá trị lái xe đến văn phòng, bãi đậu xe, đi lên thang máy, đi gặp bác sĩ và trả tiền nhiều gấp đôi không? Có bao nhiêu giá trị trong việc đặt trên tay? Tôi nghĩ chúng ta sẽ nghĩ về nó một cách thực dụng hơn nhiều. Nó thực sự thêm giá trị ở đâu? Một số nơi nó sẽ không thêm nhiều giá trị, và nó có thể sẽ biến mất.

Liệu bác sĩ cá nhân có trở nên lỗi thời không? Tiến sĩ. Gupta:

Bạn có cần phải có một bác sĩ cá nhân nữa không? Bác sĩ có thể hoán đổi cho nhau, dữ liệu của tôi có đi vào bất cứ bác sĩ nào xảy ra không?

Tiến sĩ Wachter: Vì vậy, các phi công giờ đây có thể thay thế được nhiều. Chúng tôi không biết ai đang ở trong buồng lái. Chúng tôi không quan tâm lắm bởi vì chúng tôi biết rằng tất cả họ đều được chứng nhận, tất cả đều tốt, họ biết cách bay máy bay, và máy bay an toàn không thể tin được. Tôi nghĩ ngày càng nhiều, khi việc chăm sóc trở nên được hệ thống hoá hơn và có nhiều dữ liệu hơn, nó sẽ trở nên ít quan trọng hơn một chút đối với bác sĩ của bạn và điều đó có thể là lành mạnh.

Tiến sĩ. Gupta: Màn hình sức khỏe.

Tiến sĩ. Wachter: Bạn biết tôi đã đeo Fitbits và các loại gizmos khác để cho tôi biết các bước của tôi, và tôi mặc chúng trong hai hoặc ba tháng và tôi cảm thấy buồn chán với họ và cởi chúng ra; nhưng đó thực sự là thông tin hữu ích. Có tất cả những thứ khác đang cảm nhận nhịp tim của bạn và tất cả các biến sinh lý khác ngay bây giờ, tôi không chắc nó có ích cho bệnh nhân như thế nào. Dĩ nhiên, phần lành mạnh là nếu mọi người tham gia chăm sóc và có dữ liệu về chính cơ thể của họ, họ sẽ đưa ra quyết định tốt hơn. Gupta:

Các bác sĩ thường nói tiếng Latin với nhau. Bệnh nhân gần như là một căn phòng trong phòng, và họ có lẽ sẽ giải thích nó cho bệnh nhân, có lẽ không. Tôi nghĩ mọi người đồng ý rằng minh bạch hơn là tốt. Nhiều kiến ​​thức hơn cho mọi người là tốt. Nhưng đó là những gì bạn đang mô tả sẽ loại bỏ những tấm vải liệm cuối cùng và bí ẩn xung quanh nghề nghiệp của chúng tôi? Tiến sĩ. Wachter:

Có, và tốt. Tôi nghĩ rằng bệnh nhân có thể nhìn thấy bác sĩ của họ như những người thực sự, không phải là con người huyền diệu hoặc lời nói trên họ hoặc không thể tiếp cận, tôi nghĩ rằng đó là tất cả khỏe mạnh. Điều đó có nghĩa là vai trò của bác sĩ sẽ được tu sửa lại thành một loại thế giới mới. Bác sĩ sẽ ở đó và cực kỳ hữu ích ở những nơi mà chúng ta có thể thực sự thêm giá trị. Tôi nghĩ rằng làm cho thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn. Vì vậy, tôi thực sự rất vui mừng về điều này.

Tiến sĩ. Gupta: Tuyệt vời, cảm ơn. Xin chúc mừng cuốn sách.

arrow