Hoa Kỳ Cố vấn giải thích yêu cầu kiểm duyệt cúm gia cầm - Trung tâm cảm lạnh và cúm -

Anonim

TUESDAY, ngày 31 tháng 1 năm 2012 (HealthDay News) - nghiên cứu về dạng cúm gia cầm biến đổi gen có thể thoát ra khỏi phòng thí nghiệm hoặc rơi vào tay những kẻ khủng bố sinh học đã khiến các cố vấn khoa học của Mỹ yêu cầu hai tạp chí nổi bật để giữ lại các chi tiết chính của nghiên cứu đột phá. cái gọi là chủng H5N1 hoặc cúm gia cầm hiếm khi được truyền từ chim sang người vì nó được xác định lần đầu tiên ở châu Á vào năm 1997. Nhưng virus biến đổi gen do các nhà khoa học ở Hoa Kỳ và Hà Lan tạo ra trong các thí nghiệm trên động vật, và nỗi sợ hãi là nó cũng có thể lây lan rất cao trong con người, có khả năng thiết lập giai đoạn cho một đại dịch chết người.

Ủy ban tư vấn khoa học quốc gia Hoa Kỳ về an toàn sinh học (NSABB) ed hôm thứ ba rằng nghiên cứu về mối đe dọa tiềm tàng của chủng cúm gia cầm H5N1 biến đổi "có thể dẫn đến sự chuẩn bị tốt hơn và phát triển tiềm năng các chiến lược mới để kiểm soát dịch bệnh," đặc biệt là nếu virut tự biến đổi.

nghiên cứu và kết quả của hai bài báo khoa học đầy đủ trên các tạp chí

Nature và Science có thể khiến Hoa Kỳ và các quốc gia khác gây hại, NSABB cho biết, giải thích yêu cầu của họ để giữ lại một số dữ liệu từ Các nhà nghiên cứu tại Đại học Wisconsin, Madison và Đại học Erasmus ở Hà Lan có thể biến đổi gen virus cúm gia cầm H5N1, làm cho nó lây lan nhiều hơn trong các chồn, thường được sử dụng làm động vật nghiên cứu vì chúng truyền virus Mối quan tâm chính của NSABB về nghiên cứu "là việc xuất bản các thí nghiệm này một cách chi tiết sẽ cung cấp thông tin có thể giúp một số người, tổ chức hoặc chính phủ Phát triển như vậy có thể được sử dụng cho mục đích tốt hay xấu được gọi là "nghiên cứu sử dụng kép", các cố vấn của NSABB. giải thích. "Chúng tôi đang phải đối mặt với một ví dụ thực tế mạnh mẽ", họ nói.

"Bằng cách đề xuất rằng kết quả cơ bản [của nghiên cứu] được truyền đạt mà không có phương pháp hoặc chi tiết, chúng tôi tin rằng lợi ích cho xã hội được tối đa hóa và những rủi ro giảm thiểu, "các cố vấn cho biết. "Mặc dù các nhà khoa học tự hào về việc tạo ra các tài liệu khoa học xác định phương pháp luận cẩn thận cho phép các nhà khoa học khác nhân rộng các thí nghiệm, chúng tôi không tin rằng phổ biến rộng rãi phương pháp trong trường hợp này là một hành động có trách nhiệm." ánh sáng vào tháng Mười Hai khi NSABB yêu cầu các biên tập viên của hai tạp chí xuất bản nghiên cứu về cúm gia cầm dưới dạng "redacted", có nghĩa là với các yếu tố chính bị chặn.

NSABB được tạo ra bởi chính phủ liên bang sau khi các chữ cái than bị giết chết năm người dân vào năm 2001 và lây nhiễm hơn một chục người khác.

Các nhà khoa học đằng sau nghiên cứu cúm gia cầm đã đồng ý hồi đầu tháng này với một lệnh cấm 60 ngày trong nghiên cứu của họ. Mặc dù họ tin rằng công việc của họ có lợi ích sức khỏe cộng đồng, họ thừa nhận sự sợ hãi của một số chính phủ và những người khác rằng virus biến đổi gen có thể thoát khỏi phòng thí nghiệm và lây nhiễm sang người hoặc rơi vào tay những kẻ khủng bố sinh học.

Một số nhà khoa học và chuyên gia an toàn sinh học lo lắng rằng một loại virus đột biến như vậy có thể gây ra một đại dịch ở người có thể cạnh tranh với dịch cúm Tây Ban Nha 1918-19 đã giết khoảng 20 triệu người. tới 40 triệu người trên toàn thế giới.

Trong một bức thư xuất hiện ngày 20 tháng 1 trên các tạp chí

Thiên nhiên

Khoa học

, các nhà nghiên cứu cúm gia cầm, bao gồm Yoshihiro Kawaoka từ Đại học Wisconsin, Madison và Ron Fouchier, từ Đại học Erasmus ở Hà Lan, giải thích rằng công việc của họ với chồn đã cho thấy rằng vi-rút H5N1 có thể được điều khiển di truyền làm cho nó dễ dàng hơn để truyền tải giữa các động vật có vú. Không có nghiên cứu nào được thực hiện với con người vì nó sẽ là phi đạo đức.

"Không có thí nghiệm nào có virút tái tổ hợp H5N1 hoặc H5HA sống được cho là có thể lây truyền trong chồn được tiến hành trong thời gian này". Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá khả năng lây nhiễm của vi-rút cúm H5N1 xuất hiện trong tự nhiên và đe dọa đến sức khỏe con người. ” Nghiên cứu đã tạm thời ngừng lại, các nhà khoa học cho biết, vì họ cần thêm thời gian để chia sẻ với cộng đồng khoa học. Chuyên gia về bệnh truyền nhiễm Tiến sĩ Marc Siegel, phó giáo sư y khoa tại Đại học New York, đã nói với HealthDay hồi đầu tháng này rằng con chim nghiên cứu bệnh cúm là quan trọng vì nó có thể giúp các cơ quan y tế chuẩn bị tốt hơn cho một đợt bùng phát nếu vi-rút biến đổi một cách tự nhiên. Nhưng ông không thấy cần phải chia sẻ nghiên cứu với công chúng.

"Thao tác bệnh cúm trong phòng thí nghiệm để tìm ra cách thức truyền bệnh này có giá trị", Siegel nói thêm rằng nó có thể dẫn đến sự hiểu biết rõ ràng hơn về virus và có thể là vắc-xin mới.

"Nhưng điều đó không có nghĩa là ngay cả khi bạn biết những kết hợp [di truyền] mà họ sẽ dẫn đến đại dịch giết người tiếp theo," ông nói. Trong thực tế, khi một chủng cúm mới lây lan, nó thường làm suy yếu, ông lưu ý.

Ngoài ra, kết quả thí nghiệm với chồn không có nghĩa là virus này có thể lây truyền sang người, ông nói. Tôi tin rằng việc hạn chế thông tin về các thao tác di truyền này là có giá trị. Bạn có thể xuất bản dữ liệu này, nhưng tôi không thấy giá trị làm cho nó sẵn sàng cho công chúng, "Siegel nói. "Nó nên được trao đổi giữa các nhà khoa học, nhưng bạn phải rất cẩn thận." Tuy nhiên, Siegel không thấy cần thiết cho một lệnh cấm trong nghiên cứu. "Nghiên cứu này đã được thực hiện và nó không nên bị hạn chế. Tôi không tin rằng nên có bất kỳ lệnh cấm khoa học," ông nói.

Báo cáo bổ sung của Steven Reinberg, HealthDay News

arrow